في بداية قرائتي للرواية كنت مسحورة باسلوب الكاتب ولغته الشعريه الرائعه .. اعجبتني في الرواية شخصية معتز الملوله .. مالم يعجبني في الرواية هي القصه .. لم استطع فهم علاقة معتز بصوفيا .. مجرد علاقة قائمة على الشهوة .. مجرد علاقة لاشباع رغبات ميته ولاشباع ملل انسان .. بصراحه لقد احسست بالملل الذي يحس به البطل عند قرائتي لها ..

إننا نقف هنا أمام عمل فنّي ناضج، يحمل في طيّاته ملامح المدرسة التعبيرية، أي الكتابة من الداخل واستنطاق الجمادات من خلال التشبيه و بعث الحركة فيها كقوله "وقفت أتأملها دقائق، صخرة الروشة، وهي منحنية في البحر وكأنها مقبض حقيبة يحمل الله بها الأرض إذا سافر". فالصور ناطقة حيّة، والاستعارات، وإن بعدت أحياناً، فإنها تضيء ذلك الأصل وتعيد صياغته لغوياً على نحو غير مألوف إلى حدّ ما في الكتابة العربية الحديثة.

هذا الكتاب هو من أسواء ما قرأت على الإطلاق... كنت قد سمعت عن هذا الكاتب كثيرا.. وخاصة عن روايته سقف الكفاية... فصممت على أن أقراء شيئأً له، إلا أني عندما بدأت بقرأة روايته صوفي تبين لي منذ البداية أنني أمام كاتب عادي، ليس له ما يقدمه غير اسلوب التشبيه العقيم الذي بالغ في استعماله لدرجة مقرفة. في هذه الرواية يتبع الكاتب أسلوب التشبيه لغرض التشبيه (لا لشئ غيره)... رواية مليئة بالحشو الذي لا مبرر له، وبالديكورات التي لا تزيدها إلا قبحا... هي الكتاب الوحيد لدي الذي فكرت في رميه في سلة المهملات.. الأمثلة على تشبيهاته المملة كثيرة وهذه بعضها: 1- "أنا الذي كنت أهفو إلى الأشياء الغريبة مثل قط جائع يمزق أمعاءه الملل" ثم يتبعها مباشرة "الغرابة التي جعلتني أقطع الأميال إليها مثل مصور فوتوغرفي يهرع وراء لقطة تنقذه من الطرد" (أسلوب التشبيه المتبع يشبه كثيرا أسلوب التشبيه في أشعارنا النبطية، ليس له أي معنى! ولا طائل من ورائه، وهذه الرواية متخمة به) 2- في الفقرة التي تليها يقول "جسمها ملقى على السرير مثل عنكبوت مبعثر السيقان" ؟؟؟ 3- "كنت مثل الماشي المتعب الذي يسأل الله الراحة، فجاءته الراحة على هيئة شلل قاس!" 4- "من أجل هذا الشعر المتماوج في نفسه مثل قوافل التجار الطيبين، قبل أن يذبل، ويتيبس، كأن التجار خسروا، دفعت هذه الفتاة الحزينة من رصيد عمرها الباقي عدة أشهر، أو عدة سنوات... إلخ" هذا السطر يأتي في بداية الفقرة وقد نقلته كما هو.. وإذا كنت تظن أنه غير مفهوم بالنسبة لك لأنك لم تقراء الرواية فأنت مخطئ. هذه اختيارات عشوائية لم أجهد أبدا في العثور عليها، فكلها تقع في 3 أو 4 صفحات متتالية. تخيل كم سيكون هناك في 144 صفحة.

من منا لم يمر بتجربة مرض أو موت عزيز في حياته ، ولكل شخص طريقته في تخطي أزمته وتجربته ، لكن تجربة معتز وطريقة تخطيه لها متفردة بذاتها فهو ثلاثيني الملل لعبته القاتلة التي يتفنن في تجنبها بوسائل قد لا يتقبلها العقل ، يجمعه القدر بصوفيا التي تختار طريقة استقبالها للموت ، وتورطه بجعله جزءًا من أسابيعها الأخيرة والتي مهما حاولت يتخللها السأم والرتابة.....رواية تتناول الملل والموت بلغة فلسفية شعرية صادقة يمر بك الوقت في قراءتها دون ملل .

اكبرك سنا وخبرة,لا شك في ذلك, وضعتني امام محنة شخصية تشبه تلك التي كتبت عنها . الفرق بيننا ,انني لا استطيع الملل ولو مللت من تلك المحنة . وصفك للحالة المرضية صادق وشفاف ,ساعدتني على التعامل مع تلك الحالة دون ملل عكسك في قليل من الاحيان . اذا كانت تجربتك صادقة فعلا , لانها تبدو كذلك ,لديك مستقبل مشرق دون الاكثار على تنميق اللغة فالتجربة بحد ذاتها مقنعة و مؤثرة . عليك بتبسيط اللغة,لكنك موهوب دون شك. اهتم بالتجارب اكثر بدون سيطرة الادب المبالغة. تأثرت فعلا و بكيت في كثير من المقاطع. اشجعك.الى الامام .

صوفيا محمد حسن علوان ليست كبقية الصوفيات بالفعل هي امراة تكره الرتابة .لقد اذهلني علوان وابدع وجال وصال في عذه الرواية بلغة عجيبة لا تعرف الرتابة مثل معتزه الذي خلقه في روايته الرائعة... هنا اقول واعترف بان الصدارة باتت ايضا للكتاب السعوديين فهنيئا لوطن له هذا الكم من الكتاب ينضجون بسرعة فذة ويتقدمون على من سبقوهم بابداعاتهم والهاماتهم الجديدة...اخيرا الرواية رائعة.

وإن كانت رواية صوفياأقل مستوى من روايته الأولى سقف الكفاية فقد نجح محمد حسن علوان بأسلوبه الروائي الفذ في جعل القارئ (وانا منهم) التعايش مع هذه القصة الحزينة والتي تعبر عن ملل بطل الرواية. إستخدم علوان لغة شاعرية متقنة واستطاع من خلالهاتكثيف مشاهد المرض والموت والملل، ليدخل بها إلى أعماقنا ويجعلنا نعيش مع ابطال الرواية