هذا تعليق بسيط قد لايعجب الغير لكن اعرضوه على الناس والناس اولى بالحكم: يكتب ويقال الكثير عن القاعدة وعن الزرقاوي ولم تتضح اية صورة حقيقية فكريا ودينيا واستراتجية واضحة للفقه الذي تتغذى القاعدة والزرقاوي عليه والمعروف عن القاعدة بكامل تنظيماتها وفروعها انها منظمة ارهابية وتمول من خلال المنظمات الخيرية الخليجية ( السعودية والاماراتية وبقية الدول الاخرى) وتجارة المخدرات وغير ذلك ولاتوجد اية معلومات أخرى غير القتل الجماعي للجنس البشري وعلى الاساس الطائفي والعرقي واذا كان هذا الكلام غير صحيح وغير عادل بخصوص القاعدة فلماذا لانرى الحقيقة من خل القاعدة وهل اسلوب القتل هو الحقيقة المرجية وان الاسلام حرم دم الانسان ( وقتل المسلمين من خلال القاعدة اكثر من المشركين ) ولم الخوف من تكون تنظيمات القاعدة اذا كانت صاحبة حق من تكون تنظيمات مسلمة ومسالمةحقيقية ومطالبة بالحقوق بالطرق الشرعية لكي تكون قيادة حقيقية للمسلمين ولماذا لاتنال من القيادة المسلمة الفاسدة ( التي تغذي القاعدة اساسامادياواجراميا ) لم لاتكونون رجالا حقيقين واضحين وتكونون ادوات لليهود وتدعون الاسلام ارجعوا الى الصحابة وارجعوا الى الائمة الابرار عليهم السلام وانظروا كيف كانت حياتهم واحوالهم وكانوا قدوة حسنة وهل يبقى الانسان اعمى البصيرة الى الابد يسمع من حفنة لاعلم لهم ولم لاتتفقهوا بالاسلام الحقيقي والتاريخ الحقيقي للاسلام لايكتبه رجل يغتسل بماء الرجال كـ ( عمر بن الخطاب او ابن تيمية ) وهذه حقيقة وليس تعصب اعمى او كلام جزاف فانا تنورت حين فتشت في تاريخ الاسلام والمسلمين وبتاريخ هذين الشيخين. ختاما أرجو أن لا يذهب كلامي سدى فمن اعماه الله فلا بصيرة له وستنهالوا عليه بالسباب فهذا شانكم لكن كونوا صادقين وفكروا بكلامي ولو لثوان ( كونوا احرار في دنياكم ) ولا تساقوا كدواب لاتعرف من دنياها شي وأخيرا, انت لاتهدي من احببت ولكن الله يهدي من يشاء ... صدق الله العلي العظيم